梁国伟保留建巴刹 张菲倩私人商业用途 太子园地段各执一词
作者: 点击:195 次
梁国伟保留建巴刹  张菲倩私人商业用途 太子园地段各执一词

梁国伟保留建巴刹  张菲倩私人商业用途 太子园地段各执一词

刘博文太子园巴刹小撮小贩今早在国阵成员党陪同下,抗议太子园商业区一块保留为巴刹的地段,改建一层楼商业中心;不过闻风赶至的莲花苑区州议员张菲倩反驳斥该土地为私人地段!两方支持者更在现场互相叫嚣,相互指责另一方说谎,场面一度混乱,引起许多人围观,惟在场受询小贩皆表示不懂今天记者会目的,只是过来看看。

双方人马较后也各别向采访记者解说整件事来龙去脉。

马华班丹区会主席拿督梁国伟强调,据安邦再也市议会2012年城市规划蓝图,该块地段占地2.6亩中有1.5亩作为巴刹保留地,余者则是美食中心。

“该巴刹保留地却在今年初悄悄围起施工,小贩为此向市议会投报后,一度停工了近半年,但于两周前,又再悄悄动工;据了解是要建一层楼商业中心。”

梁国伟保留建巴刹  张菲倩私人商业用途 太子园地段各执一词

发展告示牌并没有列明发展日。

没置放发展告示牌

他说,按程序任何发展需先在涉及地点竖立告示牌,邀请涉及民众在特定期限提出意见;然而该工地早期没置放任何发展告示牌,随后置放的告示牌却没说明工程展开及结束时限。

他强调,该地段是太子园唯一的巴刹地段,早年地主曾献议发展为公寓,在楼下保留两层作为巴刹,时任国阵州议员不敢同意。

“早前美华镇民众会堂被充作货仓事件到现在太子园巴刹保留地事件,我希望市议会、国会议员、州议员及市议员能向民众解释,为何被发展为私人商业。”

他质疑这起事件是否涉及贪污、滥权或不法行为?

出席者有雪州民政党莲花苑协调官刘博文及安邦太子园贩商联合商业公会主席周志坚等。

梁国伟保留建巴刹  张菲倩私人商业用途 太子园地段各执一词

梁国伟(坐者左)与张菲倩就(站者前右三)“巴刹保留地”一事对质。

刘博文促听取民愿保留为巴刹地段

刘博文促请雪州政府、安邦再也市议会、州议员及市议员听取民愿,把该地段保留为巴刹地段。

询及谁是土地拥有者,他强调是响应小贩公会的号召,今早到来支持小贩捍卫巴刹,拒绝太子园唯一的巴刹地段被“吞了”。

周志坚则强调,早在80年代,许多商家因该地段将建巴刹而购买该商店,但在去年尾发现有人在该土地动工,并向市议员投诉。

“后来市议会介入一度停工,但在前两星期又再复工,还运来建材,听说是要建一所超市,令我们担忧。”

梁国伟保留建巴刹  张菲倩私人商业用途 太子园地段各执一词

张菲倩:该土地不曾宪报颁布为巴刹保留地,属于私人地段。

乌冷县土地局出示最新证明私人地段建商业中心

乌鲁冷岳县土地局出示最新证明,该“巴刹保留地”属私人商业用途地段,不曾宪报颁布为“巴刹保留地”。

张菲倩揶揄梁国伟和刘博文,出示宪报颁布为巴刹保留地的档号,以查证此事。

“我今早一再查问土地局和市议会,皆证实该地从90年代开始是商用私人地;不清楚他展示的规划蓝图从何而来?”

她坦言,地主早前在没允许下,遭市议会发出停工令;过去地主曾多次申请发展该土地,市议会最终批准为一层楼商业中心,作为家庭式的歌唱中心及运动场所,并非超市,不会为商业区带来太大影响及交通混乱。

“当时,我还提醒贩商公会主席,若有任何意见,务必致函市议会提出,而我与另一位市议员,也针对这项发展提出一些意见;但直至今日,官员告知这计划没接获来自该巴刹的反对信。”

针对发展告示牌没列明日期一事,强菲倩指不清楚此事,不愿置评,若梁氏等人有何不满,应向市议会投诉。

张菲倩斥梁国伟为小贩制造恐慌

张菲倩斥梁国伟等人,趁大选即将到来,利用蓝领阶级小贩作为攻击行动党的工具,为小贩制造恐慌。

“每个小贩背后代表一个家庭,包括我父亲曾是小贩,这是养家的生计。这几天有人故意在巴刹派发传单,暗示市议会将关闭巴刹,惟从头到尾没人接获官员的口头或信件通知,指巴刹将关闭。”

她说,该些有心人利用小贩的担心上演这出戏码,是廉价宣传工具。

上一篇: 下一篇:
猜你喜欢
热门排行
最新文章