1996公牛不正确,『VORP』告诉你其实今年勇士更像另一支
作者: 点击:279 次

1996公牛不正确,『VORP』告诉你其实今年勇士更像另一支

去年的勇士比今年更像1995-96赛季的公牛,当然前提是你关注的不是胜率、分差。如果你关心球员责任的分配,那幺2014-15赛季的勇士更接近那支王者之师。

1996公牛不正确,『VORP』告诉你其实今年勇士更像另一支

成功球队的阵容结构NBA总冠军球队有各种不同的阵容类型,有「单核」带队,也有无敌组合,更有三巨头。最终「团队概念」更像是平均主义,有很多重要角色,阵容深厚,擅长团队协作。

当然,真正把冠军球队按照这四类区分有些棘手。有些球队是两种类型的统一体,有些球队因为被流行的观念误导,贴错了标籤,有些会在几个赛季跨越好几个类型。我们可以拿过去NBA冠军队的阵容和今年的勇士相比,利用VORP(替换球员价值差值)来检测个人对球队的重要程度。VORP数据始于1973-74赛季。

1996公牛不正确,『VORP』告诉你其实今年勇士更像另一支

计算个人的VORP贡献和球队整体的VORP(所有做正面贡献的球员之和)。

左边是VORP贡献为负的球员总和,右边是VORP为正的领袖、其他球员的贡献值。

拿排第一的James和热火来举例

·2011-12赛季,LeBron James的VORP值(+7.6)领衔全队。

·其他VORP值为正的球员总贡献为+8.9。

·其他VORP值为负的球员总贡献为-2.3。

·热火的正VORP值总共是+16.5。

·James佔全队正VORP值的46%。

·热火正负VORP之和是14.2.

·James佔全队VORP总值的54%。

考虑到热火有7名球员的VORP值为负(Norris Cole-1.2糟糕透顶),James 54%的贡献并没什幺不合理。

还可以用VORP曲线画出各队的阵容结构。

VORP的纵座标是球员VORP贡献百分比,横座标是球员VORP在队内的排名。

1996公牛不正确,『VORP』告诉你其实今年勇士更像另一支

VORP曲线的好处是让我们可以一眼看出两支冠军队的相似或不同之处,我们可以计算误差平方和。

曲线显示了两条曲线在每个位置的距离,从领袖到板凳最后一人。上面是2011-12赛季的热火和2013-14赛季的马刺对比,两支球队的阵容完全不同。他们分别代表了「单核」和「团队概念」两种类型。误差平方和很大,证明两队根本不是同类型球队。我们可以用这种方法给每支冠军球队的阵容归类。

去年的勇士

说到阵容结构,2014-15赛季的勇士更接近1995-96赛季的72胜公牛。

两支球队都有6名主要VORP贡献者,各球员的分配非常接近:

1996公牛不正确,『VORP』告诉你其实今年勇士更像另一支

勇士:Curry(35%)、Green(20%)、Thompson(13%)、Bogut(11%)、Iguodala(9%)、Barnes(8%)

公牛:Jordan(32%)、Pippen(25%)、Kukoc(14%)、Rodman(11%)、Harper(8%)、Kerr(6%)

2014-15赛季勇士另外的「表亲」有Hakeem Olajuwon领军的1994-95赛季火箭、Ben Wallace带领的2003-04赛季活塞、Magic Johnson率领的1986-87赛季湖人、Tim Duncan在2006-07赛季带领的马刺。这些球队横跨在「单核」与「团队概念」之间。每支球队的领袖的VOPR贡献佔全队比例在29-41%,6名球员佔了全队5%以上。大概归纳就是有一名明确的领袖,还有很多出色配角,从先发到第六人。

Draymond Green在上赛季就排进了第二,这显然出人意料。你也可能会惊讶Kukoc排在Rodman前面。但更让我吃惊的是Michael Jordan,他的贡献百分比远低于预期。

今年的勇士

2015-16赛季的勇士更接近1999-00赛季的湖人,湖人王朝的第一冠。儘管OK组合名气很大,但那是Shaquille O’Neal的绝对巅峰。

勇士:Curry(45%)、Green(23%)、Bogut(11%)、Iguodala(9%)、Thompson(7%)、Barnes(4%)

湖人:Shaquille(45%)、Kobe(23%)、Horry(13%)、Harper(7%)

两队的VORP分配极其相似。

1996公牛不正确,『VORP』告诉你其实今年勇士更像另一支

另外几支和勇士相似的球队是Shaquille领军的2000-01赛季湖人、LeBron带队的连霸热火、Hakeem在1993-94赛季带领的火箭。这与2014-15赛季的VORP分配截然不同,每支球队都有一名VORP贡献比例至少45%的领袖。尤其是James,几乎「单核」模式的极致。这种阵容类型通常有一名毫无争议的领袖,一名强力的副手。比如Shaquille有Kobe,James有Wade,Curry有Green。勇士的这种变化其实很好解释:Curry变更强了。

反面的风格

马刺在2013-14赛季用了一套独特的班底夺冠。

1996公牛不正确,『VORP』告诉你其实今年勇士更像另一支

最接近2013-14赛季马刺的是1988-89赛季的活塞(VORP值第一是Rodman)、004-05赛季马刺(Manu Ginobili)、1997-98赛季公牛(Jordan)、2010-11赛季小牛(Dirk Nowitzki)和2007-08赛季塞尔提克(Kevin Garnett)。

大部分人想不到,1989年Rodman的VORP贡献会高于Isiah Thomas,替补Ginobili的戏份比Duncan重。当然这只是说明各队球员的VORP贡献分配很均衡。坏孩子军团有Rodman、Isiah、Bill Laimbeer、Joe Dumars、Vincent Johnson、John Salley、Rick Mahorn。甚至还有半个赛季的Adrian Dantley和Mark Aguirre(两人互换)。2005年,马刺有GDP,加上Bruce Bowen、Robert Horry、Brent Barry…等。公牛、小牛、塞尔提克都很有深度。每支球队的VORP贡献比例均低于27%,每位球员的差值很小。

即使在这个梯队里,2013-14赛季马刺也是鹤立鸡群,排第一的Kawhi Leonard的VORP值佔全队19%,这是1973-74赛季以来最低值。马刺板凳贡献了37%的VORP值,先发贡献低于任何一支NBA冠军球队。看看每个球员的VORP贡献:Kawhi(19%)、Duncan(14%)、Ginobili(12%)、Danny Green(11%)、Patrick Mills(10%)、Marco Belinelli(9%)、Boris Diaw(9%)、Tiago Splitter(6%)、Parker(4%)、Cory Joseph(3%)、Matt Bonner(2%)。马刺在今年还延续了这种模式。

1996公牛不正确,『VORP』告诉你其实今年勇士更像另一支

今年勇士和前两年冠军的VORP曲线对比

冠军球队的角色改变

有些冠军球队的球员角色随着时间而改变,来看一眼三位伟大的球员,他们至少拿过5次总冠军,他们在每个赛季冠军的VORP贡献都有变化:

Michael Jordan 公牛

1996公牛不正确,『VORP』告诉你其实今年勇士更像另一支

1991:VORP%=47%(第1);队友=Pippen、Grant;类型=三巨头

1992:VORP%=36%(1);队友=Pippen、Grant;类型=三巨头

1993:VORP%=50%%(1);队友=Pippen、Grant;类型=三巨头

1996:VORP%=32%(1);队友=Pippen、Kukoc、Rodman;类型=领袖+团队

1997:VORP%=28%(1);队友=Pippen;类型=统治级双核

1998:VORP%=27%(1);队友=Rodman、Pippen(44场)、Kukoc、Harper;类型=团队

Jordan前后两个三连霸有明显区别。首个三连霸期间,个人戏份突出,VORP贡献佔到全队一半。整体上他们有三个核心球员:Jordan、Pippen和Horace Grant。第二个三连霸Jordan更依赖团队打球,VORP贡献降到了27%。

Kobe Bryant 湖人

1996公牛不正确,『VORP』告诉你其实今年勇士更像另一支

2000:VORP%=23%(2);队友=Shaquille;类型=老大老二

2001:VORP%=30%(2);队友=Shaquille;类型=老大老二

2002:VORP%=26%(2);队友=Shaquille;类型=统治级双核

2009:VORP%=26%(2);队友=Gasol;类型=统治级双核

2010:VORP%=25%(2);队友=Gasol;类型=统治级双核

Kobe同样有两个冠军时期,8号时期的三连霸和24号的两冠。首个三连霸时期,Kobe是Shaquille的副手,年轻的Kobe承担了重大责任,VORP贡献佔比一度高达30%。2002年甚至追平了Shaquille,他们的争吵结束了OK组合。经过几年苦撑,Kobe等到Pau Gasol,两人在夺冠时期的VORP佔比几乎一样,令人意外的是,Kobe竟然没有一次是第一。

Tim Duncan 马刺

1996公牛不正确,『VORP』告诉你其实今年勇士更像另一支

1999:VORP%=28%(2);队友=Robinson;类型=统治级双核

2003:VORP%=43%(1);队友=Bowen、Jackson、Robinson、Manu、Parker;类型=领袖+团队

2005:VORP%=23%(2);队友=Manu、Parker、Bowen、Horry、Barry、Nesterovic;类型=团队

2007:VORP%=29%(1);队友=Manu、Parker、Barry、Bowen、Horry;类型=领袖+团队

2014:VORP%=14%(2);队友:Leonard、Manu、Green、Millis、Belinelli、Diaw;类型=团队

Tim Duncan进入联盟时接了David Robinson的班,1999年夺冠时两人组成双塔,大基本贡献了28%的VOPR值,排名第2。2003年Duncan进入全盛时期,马刺是强悍核心+顶级配角模式,包括年轻的Ginobili和Parker。后面两个冠军是GDP达到最均衡时期。有兴趣的是,2005年Ginobili的VORP超过了Duncan。2014年马刺缔造了终极团队概念。

上场时间受限的Duncan只有14%的VORP贡献。

上一篇: 下一篇:
猜你喜欢
热门排行
最新文章